Die Praxis des ontologischen Naturalismus

Das Argument Nr. 2 gegen Intelligent-Design



Es stützt sich auf die Frage: "Welche Kragenweite hat der Designer?"

Diese und alle ähnlichen Fragen werden tatsächlich immer wieder in die Diskussion gebracht - z.B. "Welche Farbe hat der Designer?" Es geht bei dieser Art Argument stets darum, Intelligent-Design lächerlich zu machen.

Da der kluge Fragesteller bereits weiß, dass er keine Antwort erhalten wird, glaubt er, die ID-Theorie damit widerlegt zu haben. Jede sachliche Auseinandersetzung wird vermieden, weil die Evolutionisten wohl instinktiv wissen, dass ihre Argumente zu 90% auch die ID-Theorie stützen!


siehe: 
Das Argument Nr. 1 gegen Intelligent-Design


siehe den Beitrag: Wer ist der Designer?

_____________________________________________________________________